http://www.sansky.net/article/2007-06-16-stornext-config.html sansky的存储技术博客，内容涵盖存储解决方案、存储系统、存储硬件、存储软件、存储管理、存储安全、数据备份与恢复、数据保护、存储基础知识，为大家推荐各种存储产品、和存储技术、视频监控、广电、电信、政府、教育、医疗等行业存储系统解决方案， Wed, 01 Feb 2012 12:59:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.sansky.net/article/2007-06-16-stornext-config.html/comment-page-1#comment-3430 gwei0120 Wed, 20 Oct 2010 09:54:40 +0000 http://www.sansky.net/html/2007-06-16-1045.html#comment-3430 比stornext更好的文件系统：BWFS 大家先看测试结论吧,下面是Rorke Data的测试结论： 测试结论： • lometer – BWFS and Stornext are comparable in read – BWFS is 70% better in write compared to StorNext • l Iozone – BWFS aggregate read performance is much better than StorNext – BWFS provides more balanced throughput per thread compared to StorNext – StorNext single stream performance is better than BWFS – StorNext aggregate write performance is better than BWFS 我们还有很多其他家的测试报告，大家有需求可以和我联系：guowei@bwstor.com.cn 或 guowei@nrchpc.ac.cn，我们的产品在欧美、日本等很多地方都胜出stornext并得到应用.我们有最好的技术力量：中国科学院计算技术研究所，我们的产品是863存储重大项目，产品推出两年多来，在广电领域（因为我是负责广电领域的，呵呵……其他在高性能计算、石油勘探、资源卫星都有更多的应用）目前已有十多个省台，几十家电视台使用了，当然在国外的用户更多，我们的产品还需要国人的支持啊！ 比stornext更好的文件系统：BWFS
大家先看测试结论吧,下面是Rorke Data的测试结论：
测试结论：
• lometer
–
BWFS
and Stornext are comparable in read
–
BWFS is 70%
better in write compared to StorNext
• l Iozone
–
BWFS aggregate read performance is much better than StorNext
–
BWFS provides more balanced throughput per thread compared to StorNext
–
StorNext single stream performance is better than BWFS
–
StorNext aggregate write performance is better than BWFS 我们还有很多其他家的测试报告，大家有需求可以和我联系：guowei@bwstor.com.cn 或 guowei@nrchpc.ac.cn，我们的产品在欧美、日本等很多地方都胜出stornext并得到应用.我们有最好的技术力量：中国科学院计算技术研究所，我们的产品是863存储重大项目，产品推出两年多来，在广电领域（因为我是负责广电领域的，呵呵……其他在高性能计算、石油勘探、资源卫星都有更多的应用）目前已有十多个省台，几十家电视台使用了，当然在国外的用户更多，我们的产品还需要国人的支持啊！

]]>