<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>【存储部落】 &#187; seagate</title>
	<atom:link href="http://www.sansky.net/article/tag/seagate/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sansky.net</link>
	<description>sansky的存储技术博客，内容涵盖存储解决方案、存储系统、存储硬件、存储软件、存储管理、存储安全、数据备份与恢复、数据保护、存储基础知识，为大家推荐各种存储产品、和存储技术、视频监控、广电、电信、政府、教育、医疗等行业存储系统解决方案，</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 10:22:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-cn</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>硬盘，我就是不换！</title>
		<link>http://www.sansky.net/article/2010-07-16-hard-drive-i-just-do-not-change.html</link>
		<comments>http://www.sansky.net/article/2010-07-16-hard-drive-i-just-do-not-change.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 05:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sansky</dc:creator>
				<category><![CDATA[快乐生活]]></category>
		<category><![CDATA[seagate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sansky.net/?p=2583</guid>
		<description><![CDATA[在“硬盘渠道商都这样吗”一文中我提到了换硬盘的事情，虽经多次交涉，深圳昱兴就是不给换。 即使后来我找了seagate的工程师帮忙，向其老板王伟平说明问题硬盘在seagate的产品库显示出厂时确为NETAPP, 汪仍然死不悔改，最后直接说出了“硬盘，我就是不换，不行去告我！” 卖过保产品，有问题不与... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在“<a title=" 硬盘渠道商都这样吗" rel="bookmark" href="http://www.sansky.net/article/2010-07-11-business-is-so-hard-right-channel.html">硬盘渠道商都这样吗</a>”一文中我提到了换硬盘的事情，虽经多次交涉，深圳昱兴就是不给换。</p>
<p>即使后来我找了seagate的工程师帮忙，向其老板王伟平说明问题硬盘在seagate的产品库显示出厂时确为NETAPP, 汪仍然死不悔改，最后直接说出了“硬盘，我就是不换，不行去告我！”</p>
<p>卖过保产品，有问题不与维修和更换，不知道深圳昱兴是否一直都是这样做生意的，建议大家一定要小心。</p>
<p>作为一个单位，不守信用到这种地步，作为一个人，不要脸到这种地步，那确实是无敌于天下了。</p>
<p>不知道其他朋友有没有遇到类似的事情？只有深圳昱兴是这样，还是很多硬盘代理都这样？</p>
<h3>不知哪位大侠能做seagate硬盘的微码升级，请联系我，给我报价</h3>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sansky.net/article/2010-07-16-hard-drive-i-just-do-not-change.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>硬盘渠道商都这样吗</title>
		<link>http://www.sansky.net/article/2010-07-11-business-is-so-hard-right-channel.html</link>
		<comments>http://www.sansky.net/article/2010-07-11-business-is-so-hard-right-channel.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 07:17:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sansky</dc:creator>
				<category><![CDATA[快乐生活]]></category>
		<category><![CDATA[磁盘]]></category>
		<category><![CDATA[NetApp]]></category>
		<category><![CDATA[seagate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sansky.net/?p=2550</guid>
		<description><![CDATA[去年，朋友孙要买20块seagate FC146GB磁盘，在我的介绍下，最终从一个中关村磁盘渠道汪那儿拿货。由于部分磁盘做冷备，近一年之后，才发现有6块磁盘在客户的系统中无法正常识别。查询磁盘信息后发现该磁盘为Netapp的oem磁盘（磁盘外部是seagate的标，内部信息显示vendor为Netapp），与购买的要求的seagate... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>去年，朋友孙要买20块seagate FC146GB磁盘，在我的介绍下，最终从一个中关村磁盘渠道汪那儿拿货。由于部分磁盘做冷备，近一年之后，才发现有6块磁盘在客户的系统中无法正常识别。查询磁盘信息后发现该磁盘为Netapp的oem磁盘（磁盘外部是seagate的标，内部信息显示vendor为Netapp），与购买的要求的seagate磁盘不符。</p>
<p>向汪要求更换时，汪及其上家汪2说卖出时磁盘就是seagate，信息不符是客户自己刷了磁盘的BIOS，所以不予保修和更换。并说现在现在的刷磁盘BIOS工具很多，客户自己很容易刷的。</p>
<p>购买时由于时间较紧，且也没有条件对每块磁盘做详细检测，同时考虑到汪是我一个朋友的朋友，秉着信任的角度就买了。没想到会出现这样的没有信誉的事情。</p>
<p>关于磁盘的BIOS，且不说客户的存储不是Netapp，再怎么刷不可能去刷成Netapp后再来更换，直接刷成自己想要的就行了。再说，虽然刷BIOS的工具很多，但那也是对专业人士而言，普通用户怎么可能会有相关的软硬件设备去刷BIOS，会刷firmware就很难得了。</p>
<p>被逼无奈，辗转找到的seagate的一个技术专家，通过磁盘标签上的SN号（并非从磁盘中抓取的），在seagate内部数据库中查到了以下信息：</p>
<table style="width: 518px; height: 580px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2" width="281">Model:ST3146707FC CHEETAH 10K.7  </td>
<td width="161">1 of 1</td>
<td width="161">Original Source:<a href="http://www.sansky.net/article/tag/seagate" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 seagate 下的日志">Seagate</a><br />
Last Map Date:03-Apr-2010 22:24:43</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="2" width="281">Manufacture</td>
<td style="text-align: center;" colspan="2" width="321">Shipment</td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Serial</td>
<td width="142"><span style="color: #ff0000;">3KS10L3Q </span></td>
<td width="161">Ship Date</td>
<td width="161">13-May-2005 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Customer Serial Number</td>
<td width="142"> </td>
<td width="161">Order Category</td>
<td width="161">NBBL </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Customer Part Number</td>
<td width="142"> </td>
<td width="161">SPA</td>
<td width="161">1286681 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Product</td>
<td width="142">9X2004-038 </td>
<td width="161">Protected Warranty Status</td>
<td width="161">N </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Part Assigned to Customer</td>
<td width="142">3496 &#8211; <span style="color: #ff0000;">NETWORK APPLIANCE</span> </td>
<td width="161">ShipTo Sales Region</td>
<td width="161">EUROPE, MIDDLE EAST, AFRICA </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Design Application</td>
<td width="142">ESG </td>
<td width="161">ShipTo Sales Territory</td>
<td width="161">EU-WEST </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Country Of Origin (COO)</td>
<td width="142">SG </td>
<td width="161">Cascaded Shipment</td>
<td width="161"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Birth Date</td>
<td width="142"><span style="color: #ff0000;">03-May-2005 </span></td>
<td width="161">Sales Order</td>
<td width="161">85784228 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Clean Room Exit</td>
<td width="142">01-Jan-1900 </td>
<td width="161">Shipper Number</td>
<td width="161">84767991 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Label Date(DOM)</td>
<td width="142">07-May-2005 </td>
<td width="161">Invoice Number</td>
<td width="161">85191777 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Case Date(Packout Date)</td>
<td width="142">07-May-2005 </td>
<td width="161">Ship From Code</td>
<td width="161">SLD </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">FG Date(DDSR Date)</td>
<td width="142">07-May-2005 </td>
<td width="161">Ship From Desc.</td>
<td width="161">IRVINE DISC OPERATIONS </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">PRIME</td>
<td width="142">Y </td>
<td width="161">Customer Number</td>
<td width="161">40801004 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Pallet ID</td>
<td width="142"> </td>
<td width="161">Corp. Name</td>
<td width="161">XYRATEX TECHNOLOGY LTD </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Case ID</td>
<td width="142">CSG470690387 </td>
<td width="161">Customer Type</td>
<td width="161">OEM </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Top ID</td>
<td width="142"> </td>
<td width="161">Corp. Code</td>
<td width="161">2904 </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">World Wide Name</td>
<td width="142">10000011C6CEBBD8 </td>
<td width="161">Full Name</td>
<td width="161">XYRATEX HANTS PO9 1JP ALL UNITED KINGDOM </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Plant Location Code</td>
<td width="142">AMK </td>
<td width="161">ARR Customer Group</td>
<td width="161">OEM </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Plant Location Desc.</td>
<td width="142">AMK </td>
<td width="161">CSO Customer Family</td>
<td width="161">OEM </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Manufacture Type</td>
<td width="142">New Build </td>
<td width="161">Serial Replaced</td>
<td width="161"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="140">Drive Atributes</td>
<td width="142"><a href="http://edw.seagate.com/SerialInquiry/SerialInquiry?JT=ATTR&amp;SN=3KS10L3Q&amp;DF=KS&amp;KEY=517583494876518120050507">Available Here</a></td>
<td width="161"> </td>
<td width="161"> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>表格中的信息说明SN为3KS10L3Q 的磁盘是2005年为专为Netapp生产的OEM磁盘，到2009年购买时，已过3年包换期。该信息与从磁盘中直接抓取的信息相同，说明磁盘从一开始就是Netapp的，不是后刷的。</p>
<p>但即使如此，汪的上家汪2仍然不认，仍然不想更换，竟然说“你让seagate签字盖章，说明磁盘本来就Netapp的”！</p>
<p>对于这样的公司，我真的是没有办法了。难道磁盘渠道商就这样，还是就汪2是这样？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sansky.net/article/2010-07-11-business-is-so-hard-right-channel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>希捷发布第四财政季度和2007财年年终财务报告</title>
		<link>http://www.sansky.net/article/2007-07-25-seagate-2007.html</link>
		<comments>http://www.sansky.net/article/2007-07-25-seagate-2007.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 16:09:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sansky</dc:creator>
				<category><![CDATA[好文收藏]]></category>
		<category><![CDATA[财务报告]]></category>
		<category><![CDATA[seagate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sansky.net/html/2007-07-25-1200.html</guid>
		<description><![CDATA[硬盘供应商希捷科技公司（纽约证券交易所代码：STX）日前宣布：截止2007年6月29日的2007财年第四财季（2007年4月1日－2007年6月29日），该公司硬盘出货量达到3920万台，收入达到27.4亿美元，根据美国公认会计准则（GAAP）计算的纯收入为5.41亿美元，每股摊薄收益为0.96美元。纯收入和每股摊薄收益中包含... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>硬盘供应商希捷科技公司（纽约证券交易所代码：STX）日前宣布：截止2007年6月29日的2007财年第四财季（2007年4月1日－2007年6月29日），该公司硬盘出货量达到3920万台，收入达到27.4亿美元，根据美国公认会计准则（GAAP）计算的纯收入为5.41亿美元，每股摊薄收益为0.96美元。纯收入和每股摊薄收益中包含了约2700万美元购买无形资产摊销以及与收购迈拓和EValt有关的费用支出。如果不计这些费用，则非GAAP纯收入和每股摊薄收益分别为5.68亿美元和1.01美元。<br />
  <br />
      截止至2007年6月29日的十二个月（2006年7月1日－2007年6月29日）内，希捷公司的硬盘出货量达到1.592亿台，收入达到114亿美元，GAAP纯收入达到9.13亿美元，每股摊薄收益达到1.56美元。GAAP纯收入和每股摊薄收益中包含了约2.41亿美元与购买无形资产摊销及收购迈拓和EVault有关的费用支出，以及来自8%的债券中的1900万美元提前支付金。如果不计这些费用，则非GAAP纯收入和每股摊薄收益分别为11.7亿美元和2.00美元。<span id="more-1200"></span><br />
  <br />
      第四季度及2007财年包括GAAP和非GAAP纯收入有以下非营业性项目：3.59亿美元对于计价备低的有利调节，与希捷递延税资产相关；2900万美元的正在进行的重组相关费用；和反映到其他收入及开支中的股权投资冲销的400万美元。<br />
  <br />
      希捷首席执行官Bill Watkins 表示：“2007财年以及第四季度的成果体现出数字存储行业持续的上升趋势，以及我们为了确保和拓展我们行业领先地位而实行的重要决策的积极影响。我们不断地引领着行业科技，向各个市场发布创新产品，包括行业领先的大容量产品。我们的市场份额在增长，我们的收入和出货量在行业中不可匹敌。 我们对未来的发展机会充满希望。”<br />
  <br />
      <strong>业务展望</strong><br />
  <br />
      在下一个季度（2007年7月1日－2007年9月30日），希捷预期收入达到29-30亿美元，GAAP每股摊薄收益达到0.35 &#8211; 0.39美元。除去约2700万美元与购买无形资产摊销和收购迈拓及EVault相关费用支出，下一季的非GAAP每股摊薄收益预计下降到0.40 ?C 0.44美元。<br />
  <br />
      以上预测不包括将来公司有可能采取的任何收购、股票回购、或重组活动。<br />
  <br />
      <strong>分红与股票回购</strong><br />
  <br />
      公司已宣布每股0.10美元的季度分红将在2007年8月17日或在此之前向所有普通股股东支付，股东登记日期为2007年8月3日。<br />
  <br />
      在截止至2007年6月29日的财季中，公司交付了涉及股票回购计划的约970万普通股。第四财季的平均每股价格为20.76美元。在目前的股票回购计划下，公司已被授权收购约9.75亿的额外股票。<br />
  <br />
      <strong>播客</strong>      一个关于Bill Watkins谈论希捷本季度业绩及业务展望的播客节目，可从以下网址收听并下载：<a href="http://www.podtech.net/seagate">http://www.podtech.net/seagate</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sansky.net/article/2007-07-25-seagate-2007.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

