CPU、缓存与存储性能

与很多客户交流过，也曾经参与过很多次投标，发现很多用户在进行产品对比和设备选型的时候，经常以CPU和缓存的大小，主机端口的数量来判断存储设备性能的好坏。许多用户片面地会认为CPU、缓存大、接口数量多的设备性能要好。因此在设备选型、编写招标技术要求时也经常以CPU和缓存的大小，主机端口数量来作为是否采用的重要，甚至唯一标准。

存储的性能好坏不是简单地对比CPU和缓存大小的就可以区别好坏吧，如果你认为可以，那么我敢说你还没有真正了解存储，对存储还只有一知半解。

中高端的FC存储和ISCSI存储都是基于控制器架构的，存储性能的好坏关键在于控制内部的结构设计，设计先进的控制器可能处理效率非常高，因而并不一定要求很高速的CPU，也不需要很大的缓存。设计不好的存储即就是采用了很好CPU，很大的缓存，其性能也不见得就好。如在广电行业的网络中，为了获得700-800M的大带宽，有点存储设备只需要2-4GB的缓存，而有点存储即使采用32GB的超大缓存，其带宽性能仍然很低。另外，增加缓存是否能提升性能还要看存储应用的业务环境。在数据库、小文件应用环境中增大缓存会大幅度提高写带宽，当然前提是后端磁盘性能为达到极限。但在大文件读取的应用环境，增加缓存所带来的性能提升幅度并不大。

NAS存储设备和一些中低端的ISCSI都是基于PC架构，说白了其核心部分就是一台PC服务器，它的性能会因CPU和内存变化而发生变化，但变化也有一定的范围。这类存储其性能一般取决于自身操作系统设计，文件系统中数据管理和数据检索等方面的设计，而不是CPU和缓存。先进高效的文件系统可是存储产品对外提供非常高的性能。ＮＡＴＡＰＰ的高端ＮＡＳ为什么性能好，就是因为它内部有一个非常高效的文件系统，而不是因为CPU和缓存大。

另外，对于存储设备来讲，主机接口的数量很多时候只能表示存储设备区有一定的扩展能力，即可以直连更多的主机和交换机，而不能表示性能更高。存储产品的性能是由控制器决定的，但主机端口数量增加到一定数量，足以完全输出存储设备的最大性能时，再增加更多的主机端口并不会增加性能。因此不能片面地相信主机端口越多性能就越高的说法。

希望大家在选择存储设备时，能够合理和正确地对待CPU、缓存和接口等技术参数，并根据自己系统的应用类型和带宽，IOPS等指标，合理地选择存储设备。同时拿到一定产品的说明书或产品的宣传彩页，千万别完全迷信上面所写的技术参数，更别相信8个４GB FC就能提供３２００GB带宽，８个以太网接口就能提供８00M带宽的鬼话，那都是用来骗外行的。